트럼프가 보는 미국주식의 미래는..? (feat.워렌버핏)

---

 

안녕하세요, 여러분! 오늘은 최근 전 세계 금융시장을 뜨겁게 달구고 있는 주제, 바로 도널드 트럼프 대통령의 관세정책이 주식시장에 어떤 영향을 미칠지에 대해 이야기해보려고 합니다. 2025년 3월 현재, 트럼프의 관세정책은 이미 시장에 적잖은 파장을 일으키고 있는데요. 과연 앞으로 어떤 변화가 기다리고 있을지, 함께 살펴보겠습니다.

 

관세정책의 현재 상황

 

트럼프는 재집권 후 '미국 우선주의'를 강조하며 전 세계 수입품에 10%, 중국산 제품에는 무려 60%의 관세를 부과하겠다는 공약을 현실화하고 있습니다. 최근에는 캐나다와 멕시코산 제품에도 25% 관세를 부과하는 행정명령을 서명하며 무역전쟁의 서막을 열었죠. 이 정책은 불법 이민과 마약 유입을 막고, 미국 제조업을 부흥시키겠다는 목표 아래 추진되고 있습니다. 하지만 시장 반응은 그리 호의적이지 않습니다. 뉴욕증시는 관세 발효와 함께 불확실성, 인플레이션 우려로 하락세를 보이며 선거 이후 상승분을 반납한 상황입니다. 아래는 나스닥 최근 3개월 그래프입니다. "관세전쟁"을 선포한 이후 미끄럼틀 탄 듯 내려앉는 나스닥을 볼 수 있습니다.

 

여기에 더해, 세계적인 투자 거물 워렌 버핏이 트럼프의 관세정책에 대해 강한 우려를 표명하며 논란에 불을 지폈습니다. 버핏은 CBS 뉴스와의 인터뷰에서 관세를 “일종의 전쟁 행위(act of war)”라고 묘사하며, “시간이 지나면 이는 상품에 대한 세금(tax on goods)이 된다”고 경고했습니다. 그는 “요정(Tooth Fairy)이 이 비용을 대신 내주지 않는다”는 유머 섞인 비판으로, 결국 소비자들이 가격 상승의 부담을 떠안게 될 것임을 분명히 했습니다.

 

---

 

단기적 영향

 

1. 인플레이션과 소비심리 위축
   관세로 인해 수입품 가격이 오르면 미국 내 물가가 상승할 가능성이 큽니다. 실제로 2025년 1월 소비자물가지수(CPI)는 3.0%를 기록하며 7개월 만에 최고치를 찍었고, 전문가들은 관세가 본격 시행되면 연간 인플레이션이 2.9~4%까지 치솟을 수 있다고 경고하고 있습니다. 물가 상승은 소비자 구매력을 떨어뜨리고, 이는 소비 의존도가 높은 미국 경제에 타격을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 월마트 같은 대형 소매업체는 올해 실적 전망을 하향 조정하며 시장에 충격을 줬죠.
   
   버핏의 발언은 이러한 우려를 더욱 부각시킵니다. 그는 “관세가 인플레이션을 유발할 수 있다”며, 경제학에서 늘 “그 다음엔 뭐지?(And then what?)”라는 질문을 던져야 한다고 강조했습니다. 이는 관세가 단순히 수입품 가격을 올리는 데 그치지 않고, 소비심리 위축과 기업 비용 증가로 이어질 수 있다는 점을 시사합니다. 예를 들어, 월마트와 같은 기업이 실적 전망을 낮춘 것은 버핏의 경고가 현실로 다가오고 있음을 보여줍니다.
2. 기업 실적 압박
   관세는 특히 글로벌 공급망에 의존하는 기업들에 부담을 줍니다. 자동차, 전자제품, 2차 전지 등 미국 시장에 수출하는 한국 기업들도 영향을 받겠지만, 미국 내 기업들도 예외는 아닙니다. 테슬라 같은 '트럼프 트레이드'로 불리던 주식은 최근 39% 넘게 하락하며 투자 심리를 흔들고 있습니다. S&P 500은 200일 이동평균선 아래로 떨어졌고, 나스닥 역시 AI주 조정과 함께 약세를 보이고 있어요.
   
   
3. 시장 변동성 확대
   관세정책의 불확실성은 투자자들의 공포심을 키우고 있습니다. 주식시장 공포지수(VIX)는 최근 17.82까지 뛰며 올해 최고치를 경신했고, 헤지펀드들은 연이어 주식을 매도하며 방어적 태세를 취하고 있습니다. 트럼프가 관세를 협상 카드로 활용하며 유화적 제스처를 보일 때마다 시장이 반등하기도 했지만, 지금과 같이 롤러코스터 장세는 당분간 이어질 가능성이 높습니다.

 

장기적 전망 

 

그렇다면 장기적으로는 어떨까요? 여기서 관세정책의 양면성을 살펴봐야 합니다.

• 기회: 미국 제조업 부흥과 투자 유인
  트럼프는 관세를 통해 해외 기업들이 미국 내 생산시설을 늘리도록 압박하고 있습니다. 실제로 멕시코와 캐나다가 국경 단속 강화를 약속하며 관세 발효를 늦춘 사례처럼, 정책이 효과를 볼 가능성도 있습니다. 이는 미국 제조업 관련 주식이나 인프라 투자에 긍정적 신호가 될 수 있어요. 톰 리(Fundstrat CIO) 같은 전문가는 "관세로 인한 하락은 매수 기회"라며 낙관론을 펴기도 했습니다.
  
  다만, 버핏은 직접적으로 낙관론을 펴지 않았지만, 그의 투자 철학을 보면 미국 경제의 회복력에 대한 믿음이 엿보입니다. Berkshire Hathaway가 최근 현금을 3,342억 달러까지 쌓아둔 것은 불확실성 속에서 기회를 노리는 전략일 가능성도 있습니다.
• 위험: 스태그플레이션과 글로벌 충격
  반면, 경기 둔화와 물가 상승이 동시에 나타나는 '스태그플레이션' 우려가 커지고 있습니다. 미국 경제의 70%가 소비로 이뤄진다는 점에서, 소비심리가 위축되면 성장률이 둔화될 가능성이 높습니다. 게다가 중국이나 EU가 보복 관세나 미국 국채 매각 같은 강수를 둔다면, 글로벌 금융시장은 더 큰 혼란에 빠질 수 있습니다.
  
  버핏의 “소비재에 대한 세금”이라는 발언은 스태그플레이션 우려를 뒷받침합니다. 그는 관세가 글로벌 경제에 미치는 파급효과를 과거에도 언급한 바 있는데, 이번에도 중국과 EU의 보복 조치가 현실화되면 시장이 더 큰 혼란에 빠질 수 있다고 암시했습니다.

---

 

우리는 어떻게 대응해야 할까?

 

지금 상황에서 투자자들은 어느때보다 신중함과 유연성을 모두 갖춰야 합니다.

• 우량주와 현금 비중 조정: 금리 상승과 변동성에 대비해 안정적인 배당주나 우량주 비중을 늘리고, 현금 보유를 통해 기회를 노려보세요.
• 섹터별 접근: 관세의 수혜를 볼 수 있는 미국 내 제조업이나 에너지 섹터에 주목하면서, 글로벌 의존도가 높은 테크주는 단기적으로 조심스럽게 접근하는 게 좋겠습니다.
• 실적 데이터 주시: 이번 주 금요일부터 나오는 실업지표 등 경제 데이터를 통해 관세의 실질적 영향을 확인하는 것도 중요합니다.

 

 

 

트럼프의 관세정책은 주식시장에 단기적인 충격을 주고 있지만, 장기적으로는 미국 경제의 방향성과 글로벌 반응에 따라 기회와 위험이 공존할 것으로 보입니다. 시장은 트럼프의 돌발 변수에 기민하게 반응하며 적응해가고 있지만, 투자자로서 우리가 할 일은 냉정하게 상황을 분석하고 대비하는 것이겠죠. 여러분은 이번 관세정책에 대해 어떻게 생각하시나요? 댓글로 의견 나눠주시면 더 풍성한 이야기가 될 것 같습니다!